节目预告以及城市（一）

随着业务旺季的临近尾声，我更新blog的速度也日渐加快，估计在年报出来之前可以完成中国历史部分剩下的明、清和民国三章以及地质考古学系列的全部。在此之外，我将会抽空谈谈我对城市、摄影和建筑的感想。当然以上一切安排都取决于年报的工作量和申请签证的进展，目前后者是个pain in the butt。

大家祝我好运吧。

其实摄影、建筑和城市三个话题是互相交叉的。城市里有建筑，我喜欢建筑摄影，等等。今天先谈谈城市。对于城市的想法，来源于前一阵子玩模拟城市4的经历。尽管家长都反对子女玩游戏，不过我还是从游戏里得到很多体验，从开发想象力到启迪思路。比如模拟城市4是活脱脱一个城市规划的经典教程。

将于3年后开幕的上海国际博览会的口号是“城市，让生活更美好”。翻成英文是"Better city, better life." 这样的口号在城市化如火如荼的今天，尤其是在今天的中国，有深刻的意义。

问题是，怎么样的城市是好的？一个好的城市又如何让生活更美好？

我们先来看看世界上比较著名的城市，比如伦敦、巴黎、莫斯科、东京、纽约、香港，也许你还可以加上上海，你或迟或早要加上它。这些城市是人类城市化进程的典型案例，他们共同的优点包括人口庞大、经济繁荣、发达的市政系统（医疗、教育、公交等），而且它们或多或少总有点优美的风景可供招徕游客。但是它们也受到很多问题的困扰，比如拥挤、污染（主要是空气和噪音）、交通堵塞、公安死角等。

不论一相情愿的XX（此处视您的政治偏好填上绿党、左派、裸体主义者、文明恐怖份子等）如何欺骗讹诈诋毁，世界上的大部分人还是由衷地热爱着这些城市。我并不反对环境保护，但是如果环境保护意味着我们得停止使用汽车农药回到男耕女织的状态，那么我宁可把括号里的人都流放到印度去（我通常不这么残忍）。因为，不然的话，地球上99%的人都得活活饿死。

愿意偶尔到乡下去度个周末，玩玩农家乐，或者在你的大款朋友的别墅里打两圈牌并不意味着你愿意放弃城市生活带来的好处。这些好处包括但不限于自来水、空调、煤气炉、救护车、咖啡馆、麦当劳、楼下便利店卖的万宝路香烟以及浩浩的blog。

可见城市的好处是很多的，只要你足够诚实，你就不会忘记它。那么剩下的问题就是如何在保持这些好处的同时尽可能地消除城市化的不利影响。

根据我玩模拟城市的心得，高密度城市的主要问题是交通和污染。前者的解决方式是彻底的、全面的地铁系统。这虽然昂贵，但几乎是唯一的解决方法因为高架道路、轻轨等等都是隔靴搔痒。惟有地铁不占用任何地面空间，不产生任何尾气而且，和公路交通相比，永远没有堵塞问题。当然，地铁也存在容量问题，看看上海的徐家汇、人民广场地铁站我们就知道问题的严重性。这可以通过编制更密集的地铁网络得到缓解，但是很难彻底解决，因为那要求一个城市的地面建设也完全做到均衡、分散，而这受制于先天条件，未必完全可行。

交通问题一旦得到缓解，污染问题已经解决了大半，因为汽车尾气是最大的污染源之一。余下的污染主要来自工业。这可以通过产业升级来得到解决。经验表明，超级城市应该彻底淘汰工业，哪怕是污染很小的高科技工业，而完全专著于发展商业和服务业。淘汰要分三步走，首先淘汰污染严重的企业，就象上海10年前淘汰杨浦区的工厂那样。然后是淘汰所有的制造业，我认为上海应该尽快把诸如通用汽车、宝山钢铁那样的企业赶出上海，当然，这取决于临近城市的工人水平。最后一部就是消灭工业，包括英特尔之类的。

几个月之前FT上有一篇专栏讨论了作者的理想城市，我非常同意，他表示，一个适合居住的城市应该有密集的道路网和混杂的功能分区。这也为模拟城市4所印证。这样的规划可以最大限度地鼓励步行通勤从而降低交通负荷。同时又能培养街道和街区的文化氛围。


古代罗马

芝加哥